Cómo Washington financió la contrarrevolución en Venezuela
El autoproclamado presidente Juan Guaidó proviene del movimiento estudiantil de derecha apoyado por Estados Unidos que trató de subvertir el gobierno de Hugo Chávez.
Fuente: www.thenation.com
El 4 de febrero, más de una docena de países europeos reconocieron al presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, Juan Guaidó, como el presidente legítimo del país. Esta decisión se produjo casi dos semanas después de que Estados Unidos, Canadá y la mayoría de los países de América Latina respaldaron el reclamo de Guaidó a la oficina presidencial. A pesar del continuo apoyo chino y ruso al gobierno de Nicolás Maduro, la comunidad internacional lo está aislando rápidamente, como nunca antes.
Se formó una extraña coalición de partidos políticos de izquierda y de derecha para ayudar a Guaidó, y el apoyo directo de expertos y políticos que profesan preocupación por la crisis humanitaria del país ha generado una lealtad a este político poco conocido y su llamado a La renuncia de Nicolás Maduro. Muchos de los partidarios de Juan Guaidó han citado el artículo 233 de la Constitución venezolana como motivo para asumir la presidencia, argumentando que el carácter injusto de las elecciones presidenciales de 2018 ha hecho que el gobierno de Maduro sea ilegítimo.
No hay duda de que los venezolanos están sufriendo y quieren ver un cambio en la gobernabilidad. Maduro es tremendamente impopular, incluso entre la clase trabajadora, y muchos se han cansado de la crisis económica que ha estallado bajo su vigilancia. Sin embargo, esto no significa que los ciudadanos apoyen necesariamente a la oposición o, peor aún, a la intervención militar de los Estados Unidos. Muchos continúan identificándose como chavistas , e incluso aquellos que han perdido esta identificación continúan reconociendo que la Revolución Bolivariana una vez mejoró sus medios de vida. Esas mejoras, sin embargo, se han evaporado en gran medida bajo Maduro.
Dado que algunos de los países más poderosos del mundo ahora han decidido respaldar a Guaidó, hay una buena razón para preguntarle quién es, qué tipo de futuro representa para Venezuela y si el apoyo interno para el llamado de Guaidó a la renuncia de Maduro es igual a su apoyo. Como líder del país.
ARRIESGO PELIGROSO
Es posible que Maduro no posea una legitimidad generalizada, pero su gobierno retiene el control de gran parte del aparato estatal y permanece mucho más arraigado de lo que muchos miembros de la oposición y sus partidarios quisieran creer. En muchos sentidos, el chavismo sigue siendo dominante y ha reformado a la sociedad venezolana. Les guste o no, la oposición no podrá revertir por completo el legado de la Revolución Bolivariana o borrar la afición que muchos ciudadanos aún tienen por el difunto Hugo Chávez y las políticas que implementó como presidente. Algunos miembros de la oposición parecen darse cuenta de esto.
Sin embargo, no debería haber ninguna duda sobre lo que Estados Unidos, junto con otros países dentro y más allá del Hemisferio Occidental, están impulsando en Venezuela: un derrocamiento militar del gobierno de Maduro. La situación es complicada y existen múltiples interpretaciones sobre los orígenes de la crisis político-económica en Venezuela, así como sobre cómo resolver la crisis política y reiniciar la economía venezolana. Pero Washington y sus aliados parecen concentrados en algunas estrategias intervencionistas básicas. Casi todos los días durante las últimas dos semanas, tanto el Asesor de Seguridad Nacional John Bolton como el senador republicano Marco Rubio han usado sus cuentas de Twitter para pedir a los militares que se alineen con Guaidó, "defiendan la democracia" y expulsen a Maduro.
Por ahora, Estados Unidos parece haberse conformado con imponer severas sanciones a Venezuela que auguran una catástrofe económica. Estas sanciones tienen como objetivo el elemento vital de la economía: la empresa petrolera estatal (PDVSA) y sus ventas a los Estados Unidos. El objetivo, por supuesto, es debilitar la posición de Maduro eliminando la fuente de ingresos más importante del gobierno. Pero esto podría fácilmente ser contraproducente. Los ciudadanos venezolanos podrían culpar a Estados Unidos por empeorar la crisis económica, aunque no se traducirá automáticamente en apoyo para Maduro. Y ciertamente no ayudará a construir apoyo para la mediación internacional o el cariño a los Estados Unidos por parte de la mayoría de los venezolanos.
Si estas sanciones rompen al gobierno, es probable que una parte de la población sienta que lo que viene después es producto de la coerción. Si la oposición centrada en Guaidó luego gana una elección presidencial, ese gobierno puede enfrentar preguntas sobre su propia legitimidad. Incluso para muchos que no apoyan a Maduro, los sentimientos antiimperialistas son profundos; Las elecciones que se lleven a cabo como resultado del armamento fuerte de los Estados Unidos estarán contaminadas por estas dinámicas.
El anuncio de Guaidó asumiendo el papel de presidente interino generó una ola de apoyo de algunas capitales y de la Organización de los Estados Americanos. Ahora la crisis está en un punto muerto. De hecho, como señala Francisco Toro , los Estados Unidos, al otorgar el reconocimiento diplomático al "gobierno" de Guaidó, ha creado una situación precaria al confundir un juicio normativo sobre quién debería dirigir el país con el hecho objetivo de quién lo hace.dirigir el país, es decir, quién tiene realmente control sobre el territorio nacional y el aparato estatal. Si esta apuesta, este enfoque de “todo o nada” no funciona como el Secretario de Estado Mike Pompeo, el asesor de la NSA Bolton y otros esperan que suceda, ¿qué sucederá en unas pocas semanas, si Maduro sigue siendo presidente? ¿Continuará Washington con las sanciones económicas y caerá en un patrón similar a su enfrentamiento de décadas con Cuba? ¿Llevará a la explosión de cigarros y otras tramas absurdas y criminales de subversión?
Estados Unidos ahora tiene poco espacio para desempeñar un papel constructivo en los esfuerzos interinos, como las negociaciones propuestas por México y Uruguay para llevar a las dos partes a la mesa. De hecho, la intransigencia de Washington solo refuerza la intransigencia de la oposición. De hecho, desde el 23 de enero, hemos visto una escalada tras escalada, posiblemente preparando el escenario para un conflicto violento, incluso una guerra civil.
CAMPAÑA DE WASHINGTON: 'DIVIDIR EL CHAVISMO' Y 'PROTEGER LOS NEGOCIOS VITALES DE LOS ESTADOS UNIDOS'
Tras la victoria de la oposición en las elecciones parlamentarias de 2015, los líderes de los partidos de oposición acordaron un liderazgo rotativo dentro de la Asamblea Nacional. En 2019, Guaidó, en representación del partido Voluntad Popular, asumió el cargo de presidente de la Asamblea Nacional. Muy pocos saben mucho sobre el Guaidó de 35 años. De hecho, un comentario común sobre los venezolanos sobre él es que ha "salido de la nada"
Publicación original:
Comentarios
Publicar un comentario