Para Rusia, Venezuela no es la próxima Siria
La crisis tiene ecos de enfrentamientos de la guerra fría de antaño. Moscú disfruta de su alianza con Caracas, como lo expresó el Sr. Goltz, como "un erizo en los pantalones de Estados Unidos". En diciembre, Moscú envió a dos bombarderos de largo alcance capaces de transportar armas nucleares a Venezuela en una muestra de solidaridad.
Fuente: www.nytimes.com
MOSCÚ - El presidente de Rusia, Vladimir V. Putin, ha convertido durante mucho tiempo el apoyo de los despojados asediados en un pilar de su política exterior, con mayor éxito mediante el despliegue de los militares en Siria, para enfatizar el hecho de que las potencias externas no deben incursionar en los asuntos internos de otros países. .
A primera vista, la agitación en Venezuela parece comprobar todas sus casillas. Venezuela, sin embargo, no es siria.
Está separado de Rusia por miles de millas de océano; no hay un poder regional aliado como Irán en el que Moscú pueda confiar para hacer el trabajo sucio en el terreno; y con la economía rusa sufriendo anemia a largo plazo, el Kremlin realmente no tiene los medios o el apoyo doméstico para otra aventura costosa en el extranjero.
Sin embargo, la pregunta "¿Qué debería hacer Rusia?" Es planteada diariamente por los columnistas de los periódicos y los expertos de la televisión.
Hasta el momento, la respuesta del Kremlin parece ser que, en su mayoría, saldrá del margen y, como en cualquier otra crisis extranjera o doméstica, echará la culpa a los Estados Unidos.
"Entendemos que, en palabras sencillas, los Estados Unidos tomaron la brecha y tomaron un rumbo abiertamente para derrocar al régimen", dijo en una conferencia de prensa el martes el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey V. Lavrov, en Venezuela. Los miembros de la oposición, dijo, "han recibido la orden de Washington de no hacer concesiones hasta que el régimen ceda su poder de un modo u otro".
Ofreciéndose repetidamente a mediar en la disputa, dijo que correspondía a Rusia y otros contrarrestar estos esfuerzos. "Nosotros y otros miembros responsables de la comunidad internacional haremos todo lo posible para apoyar al gobierno legal", dijo Lavrov, ignorando el hecho de que Nicolás Maduro, presidente de Venezuela, ganó la reelección el año pasado a través de lo que generalmente se considera masivo. fraude de votos
También se encuentran en el campamento del Sr. Maduro China, Turquía, Irán y Siria. Un rasgo prominente que comparten es el miedo a los levantamientos populares.
"Políticamente, el Kremlin quiere insistir en que cualquier régimen político, incluso si es catastróficamente ineficaz, nunca puede ser depuesto por sus propios ciudadanos", dijo Aleksandr Morozov, un analista político y crítico frecuente del Kremlin.
Aleksandr M. Goltz, un analista militar, se hizo eco de esos sentimientos al notar que la relación con Venezuela reflejaba la política exterior de la antigua Unión Soviética, en la que el Kremlin prodigaba armas y dinero en cualquier país que ladró a Washington.
"Para Putin, la lucha contra las revoluciones de color es una cuestión de principio", dijo Aleksandr M. Goltz, un analista militar. “No es importante donde suceden, en Siria o Venezuela. El liderazgo ruso considera que cualquier intento por parte de la población local de deshacerse de un líder autoritario es una conspiración, planeada por la inteligencia extranjera ".
La crisis tiene ecos de enfrentamientos de la guerra fría de antaño. Moscú disfruta de su alianza con Caracas, como lo expresó el Sr. Goltz, como "un erizo en los pantalones de Estados Unidos". En diciembre, Moscú envió a dos bombarderos de largo alcance capaces de transportar armas nucleares a Venezuela en una muestra de solidaridad.
Vladimir Zhirinovsky, un populista y nacionalista de línea dura, sugirió que Rusia debería enviar toda una flota de ellos ahora para evitar la intervención externa. Eso, en esencia, sería una repetición de la crisis de los misiles cubanos de 1962, cuando Estados Unidos y la Unión Soviética aparecieran al borde de la guerra nuclear por la instalación de misiles soviéticos en Cuba.
En los últimos años, el gigante petrolero estatal de Rusia, Rosneft, ha adquirido una participación significativa en la industria petrolera de Venezuela, y el Kremlin ha suministrado una cantidad considerable de armas a crédito. Con Venezuela generando más de $ 10 mil millones en deuda en los últimos años, a Moscú le gustaría mucho que se le pagara.
Dmitri S. Peskov, el portavoz presidencial, negó que Rusia interviniera de manera clandestina, como el suministro de mercenarios para proteger al Sr. Maduro y quizás importantes activos del gobierno. Por supuesto, los funcionarios habían negado que los contratistas militares rusos privados estuvieran trabajando para el gobierno de Sudán antes de revertir el terreno, y el Ministerio de Relaciones Exteriores confirmó esos informes la semana pasada.
Otros analistas han sugerido que no hay necesidad de soldados por contrato, porque el ejército venezolano todavía apoya al Sr. Maduro. Los funcionarios rusos han dicho repetidamente que no ha habido solicitudes oficiales de asistencia de Caracas.
Pero nadie espera una repetición de Siria. Además de la distancia geográfica y el gasto, hay varias razones clave por las que es poco probable que Rusia intervenga.
En Siria, Rusia podría luchar desde la distancia, desplegando su fuerza aérea o disparando misiles de crucero desde el Mar Caspio. Irán suministró las tropas terrestres necesarias para derrotar a las milicias antigubernamentales.
Sergey V. Lavrov, el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, dijo en una conferencia de prensa el martes que "Estados Unidos se tomó la molestia y tomó un curso abiertamente para derrocar al régimen".CréditoAndrew Harnik / Associated Press
Venezuela no ha llegado al punto de guerra, y los bombarderos estratégicos no ayudarán a lidiar con los manifestantes, han señalado los comentaristas rusos, subrayando que el Kremlin no desplegará soldados para luchar batallas callejeras contra manifestantes de la oposición en Caracas u otras ciudades.
En el Medio Oriente, Rusia tiene otros amigos además de Siria. En América Latina, aparte de Cuba y Nicaragua, ni un solo gobierno respalda al Sr. Maduro. Por lo tanto, cualquier intervención rusa corre el riesgo de alienar a todos los gobiernos del continente, por no mencionar el hecho de provocar más sanciones estadounidenses.
Incluso entre los de línea dura rusos, hay una admiración a regañadientes por el hecho de que es probable que Estados Unidos golpee a cualquiera que intervenga abiertamente en su patio trasero, con la Doctrina Monroe citada con frecuencia.
El principal interés de Rusia es sobre todo que la confrontación se prolongue sin resolución, sugirió Vladimir Frolov, un analista de política exterior, en un comentario en Republic.ru. "Demostraría el fracaso de la estrategia estadounidense de cambio ilegal de régimen y el éxito de la línea rusa de apoyar el poder legítimo", escribió.
Sin embargo, en caso de que el Sr. Maduro caiga, otros comentaristas sugirieron que, a pesar de la tentación de convertir la crisis en otra confrontación con los Estados Unidos, probablemente sería mejor simplemente liberarlo.
"Si el actual líder político de Venezuela está destinado a hundirse políticamente, que se hunda solo, sin arrastrarnos", escribió un comentarista en el diario Moskovsky Komsomolets.
Sin embargo, al igual que con Bashar al-Assad en Siria, se ha planteado la idea de que quizás Rusia podría desactivar la crisis ofreciendo asilo al Sr. Maduro, incluso si esa posibilidad parece remota.
“Para Maduro, quien está acostumbrado a las palmeras”, así como al mar y a una temperatura promedio de 77 grados durante todo el año, otro comentarista escribió en el mismo periódico, “el frío invierno de Moscú no es la opción ideal, pero es Mucho mejor que una celda de prisión caliente en Caracas ".
Publicación original:
Comentarios
Publicar un comentario