El “epicentro” del movimiento de protesta. Daraa: una pequeña ciudad fronteriza en el sur de Siria
¿Cuál es la naturaleza del movimiento de protesta? ¿De qué sectores de la sociedad siria emana? ¿Qué desencadenó la violencia?
¿Cuál es la causa de las muertes?
La existencia de una insurrección organizada compuesta por bandas armadas involucradas en actos de asesinato e incendio ha sido descartada por los medios de comunicación occidentales, a pesar de las pruebas en contrario.
Las manifestaciones no comenzaron en Damasco, la capital de la nación. Al principio, las protestas no estaban integradas por un movimiento masivo de ciudadanos en la capital de Siria.
Las manifestaciones comenzaron en Daraa, una pequeña ciudad fronteriza de 75.000 habitantes, en la frontera jordana de Siria, en lugar de en Damasco o Alepo, donde se encuentra el pilar de la oposición política organizada y los movimientos sociales. (Daraa es una pequeña ciudad fronteriza comparable, por ejemplo, a Plattsburgh, NY, en la frontera entre EE. UU. Y Canadá).
El informe de The Associated Press (citando "testigos" y "activistas" anónimos) describe las primeras protestas en Daraa de la siguiente manera:
La violencia en Daraa, una ciudad de unos 300,000 habitantes cerca de la frontera con Jordania, se estaba convirtiendo rápidamente en un gran desafío para el presidente Bashar Assad, ... La policía siria lanzó un asalto implacable el miércoles en un vecindario que albergaba a manifestantes antigubernamentales [Daraa], y disparó fatalmente al menos a 15 en una operación que comenzó antes del amanecer, dijeron testigos.
Al menos seis personas murieron en el ataque matutino a la mezquita de al-Omari en la ciudad agrícola del sur de Daraa, donde los manifestantes tomaron las calles para pedir reformas y libertades políticas, dijeron testigos . Un activista en contacto con personas en Daraa dijo que la policía disparó a otras tres personas que protestaban en el centro de la ciudad de la época romana después del anochecer. Otros seis cuerpos fueron encontrados más tarde en el día, dijo el activista.
A medida que aumentaban las bajas, la gente de las aldeas cercanas de Inkhil, Jasim, Khirbet Ghazaleh y al-Harrah intentaron marchar sobre Daraa el miércoles por la noche, pero las fuerzas de seguridad abrieron fuego cuando se acercaban, dijo el activista. No quedó claro de inmediato si hubo más muertes o lesiones. (AP, 23 de marzo de 2011, énfasis agregado)
El informe de AP infla los números: Daraa se presenta como una ciudad de 300,000 cuando en realidad su población es de 75,000; "Los manifestantes se reunieron por miles", "las víctimas aumentaron".
El informe no dice nada sobre la muerte de los policías, que en Occidente invariablemente aparece en la portada de los periódicos.
Las muertes de los policías son importantes para evaluar lo que realmente sucedió. Cuando hay víctimas de la policía, esto significa que hay un intercambio de disparos entre bandos opuestos, entre policías y "manifestantes".
¿Quiénes son estos "manifestantes", incluidos los francotiradores de los tejados que se dirigían a la policía?
Los informes de noticias israelíes y libaneses (que reconocen las muertes de la policía) brindan una imagen más clara de lo que ocurrió en Daraa del 17 al 18 de marzo. El Informe Nacional de Noticias de Israel (que no puede ser acusado de ser parcial en favor de Damasco) revisa estos mismos eventos de la siguiente manera:
Siete policías y al menos cuatro manifestantes en Siria murieron en continuos enfrentamientos violentos que estallaron en la ciudad sureña de Daraa el jueves pasado.
... El viernes, la policía abrió fuego contra manifestantes armados que mataron a cuatro personas e hirieron a otras 100. Según un testigo, quien habló a la prensa bajo condición de anonimato, "utilizaron municiones reales de inmediato, sin gas lacrimógeno o cualquier otra cosa".
... En un gesto no característico destinado a aliviar las tensiones, el gobierno ofreció liberar a los estudiantes detenidos, pero siete policías fueron asesinados, y el cuartel general del partido Baath y el palacio de justicia fueron incendiados, con violencia renovada el domingo. (Gavriel Queenann, Siria: siete policías muertos, edificios incendiados en protestas, noticias nacionales de Israel, Arutz Sheva, 21 de marzo de 2011, énfasis agregado)
El informe de noticias libanés, citando varias fuentes, también reconoce el asesinato de siete policías en Daraa: fueron asesinados "durante los enfrentamientos entre las fuerzas de seguridad y los manifestantes ... Fueron asesinados tratando de ahuyentar a los manifestantes durante la manifestación en Dara'a"
El informe libanés Ya Libnan citando a Al Jazeera también reconoció que los manifestantes habían "quemado la sede del Partido Baath y la casa de la corte en Dara'a" (énfasis agregado)
Estos reportajes de los eventos en Daraa confirman lo siguiente:
1. Esta no fue una "protesta pacífica" como lo afirman los medios de comunicación occidentales. Varios de los "manifestantes" tenían armas de fuego y las usaban contra la policía: "La policía abrió fuego contra manifestantes armados matando a cuatro".
2. De las cifras iniciales de víctimas (Israel News), hubo más policías que manifestantes que murieron: 7 policías asesinados contra 4 manifestantes. Esto es importante porque sugiere que la policía podría haber sido inicialmente superada en número por una banda armada bien organizada. Según fuentes de los medios de comunicación sirios, también había francotiradores en los techos que disparaban tanto a la policía como a los manifestantes.
Lo que queda claro a partir de estos informes iniciales es que muchos de los manifestantes no eran manifestantes sino terroristas involucrados en actos premeditados de asesinato e incendio. El título del informe de noticias israelí resume lo que sucedió: Siria: siete policías muertos, edificios incendiados en protestas . El título sugiere que los "manifestantes" en lugar de la policía tenían la ventaja.
El "movimiento de protesta" de Daraa el 18 de marzo tuvo todas las apariciones de un evento organizado que involucró, con toda probabilidad, un apoyo encubierto a los terroristas islámicos por parte del Mossad y / o la inteligencia occidental. Fuentes gubernamentales señalan el papel de los grupos salafistas radicales (apoyados por Israel)
Otros informes han señalado el papel de Arabia Saudita en la financiación del movimiento de protesta.
Lo que se ha desarrollado en Daraa en las semanas posteriores a los violentos enfrentamientos iniciales del 17 al 18 de marzo, es el enfrentamiento entre la policía y las fuerzas armadas, por un lado, y las unidades armadas de terroristas y francotiradores que se habían infiltrado en el movimiento de protesta.
Los informes sugieren que estos terroristas están integrados por los islamistas. No hay evidencia concreta de qué organizaciones islámicas están detrás de los terroristas y el gobierno no ha publicado información que corrobore quiénes son estos grupos.
Tanto la Hermandad Musulmana Siria (cuyo liderazgo está en el exilio en el Reino Unido) como la prohibida Hizb ut-Tahrir (el Partido de la Liberación), entre otros, han pagado el servicio al movimiento de protesta. Hizb ut Tahir (liderado en la década de 1980 por el nacido en Siria Omar Bakri Muhammad) tiende a "dominar la escena islamista británica" de acuerdo con Foreign Affairs. Hizb ut Tahir también se considera de importancia estratégica para el Servicio Secreto Británico MI6. en la búsqueda de los intereses angloamericanos en el Medio Oriente y Asia Central. ( ¿Es Hizb-ut-Tahrir otro proyecto del MI6 británico? | Estado de Pakistán ).
Siria es un país árabe secular, una sociedad de tolerancia religiosa, donde los musulmanes y los cristianos han vivido en paz durante varios siglos. Hizb ut-Tahrir (el Partido de la Liberación) es un movimiento político radical comprometido con la creación de un califato islámico. En Siria, su objetivo declarado es desestabilizar el estado secular.
Desde la guerra soviético-afgana, las agencias de inteligencia occidentales, así como el Mossad de Israel, han utilizado sistemáticamente a varias organizaciones terroristas islámicas como "activos de inteligencia". Tanto Washington como su indefectible aliado británico han brindado apoyo encubierto a los "terroristas islámicos" en Afganistán, Bosnia, Kosovo y Libia, etc. como un medio para desencadenar conflictos étnicos, violencia sectaria e inestabilidad política.
El movimiento de protesta en escena en Siria se basa en Libia. La insurrección en el este de Libia está integrada por el Grupo de Combate Islámico de Libia (LIFG), que cuenta con el apoyo del MI6 y la CIA. El objetivo final del movimiento de protesta en Siria, a través de mentiras y fabricaciones de los medios, es crear divisiones dentro de la sociedad siria y justificar una eventual "intervención humanitaria".
Insurrección armada en Siria
Una insurrección armada integrada por islamistas y apoyada encubierta por la inteligencia occidental es fundamental para comprender lo que está ocurriendo en el terreno.
La existencia de una insurrección armada no es mencionada por los medios occidentales. Si fuera a ser reconocido y analizado, nuestra comprensión de los eventos en desarrollo sería completamente diferente.
Lo que se menciona profusamente es que las fuerzas armadas y la policía están involucradas en el asesinato indiscriminado de manifestantes.
El despliegue de las fuerzas armadas, incluidos los tanques en Daraa, está dirigido contra una insurrección armada organizada, que ha estado activa en la ciudad fronteriza desde el 17 al 18 de marzo.
Se están reportando víctimas que también incluyen la muerte de policías y soldados.
En una amarga ironía, los medios occidentales reconocen las muertes de policías y soldados y niegan la existencia de una insurrección armada.
La pregunta clave es ¿cómo explican los medios estas muertes de soldados y policías?
Sin pruebas, los informes sugieren con autoridad que la policía está disparando a los soldados y viceversa, los soldados están disparando a la policía. En un informe de Al Jazeera del 29 de abril, Daraa se describe como "una ciudad en estado de sitio".
“Los tanques y las tropas controlan todas las carreteras dentro y fuera. Dentro de la ciudad, las tiendas están cerradas y nadie se atreve a caminar por las bulliciosas calles del mercado, hoy transformadas en la zona de los francotiradores en la azotea.
Incapaz de aplastar a la gente que se atrevió a levantarse contra él, ni con la policía secreta, ni con los matones a sueldo ni con las fuerzas especiales de la división militar de su hermano, el presidente Bashar al-Assad envió a Deraa a miles de soldados sirios y sus armas pesadas a Deraa. Operación que el régimen no quiere que nadie en el mundo vea.
Aunque casi todos los canales de comunicación con Deraa han sido eliminados, incluido el servicio móvil jordano que llega a la ciudad desde el otro lado de la frontera, Al Jazeera ha recopilado información de primera mano sobre la vida en la ciudad de los residentes que acaban de irse o de testigos oculares que pudieron. Para salir del área de apagón.
La imagen que surge es de un escenario de seguridad oscuro y mortal, impulsado por las acciones de la policía secreta y sus francotiradores en el techo, en el que soldados y manifestantes están siendo asesinados o heridos, en los que están surgiendo grietas en el propio ejército, y en el que se crea el mismo caos que utiliza el régimen para justificar su creciente represión. (Daraa, una ciudad bajo asedio, IPS / Al Jazeera, 29 de abril de 2011)
El informe de Al Jazeera bordea lo absurdo. Lea cuidadosamente.
"Los tanques y las tropas controlan todos los caminos de entrada y salida", "miles de soldados sirios y su armamento pesado en Daraa"
Esta situación ha prevalecido durante varias semanas. Esto significa que los manifestantes fidedignos que aún no están dentro de Daraa no pueden ingresar a Daraa.
Las personas que viven en la ciudad están en sus casas: "nadie se atreve a caminar ... las calles". Si nadie se atreve a caminar por las calles ¿dónde están los manifestantes?
¿Quién está en las calles? Según Al Jazeera, los manifestantes están en las calles junto con los soldados, y tanto los "manifestantes pagados" como los francotiradores patrocinados por el gobierno les disparan a los manifestantes y a los soldados.
La impresión que se transmite en el informe es que estas víctimas se atribuyen a las luchas internas entre la policía y los militares.
Pero el informe también dice que los soldados (en los "miles") controlan todos los caminos que entran y salen de la ciudad, pero están siendo atacados por la policía secreta vestida de civil.
El propósito de esta red de engaños de los medios de comunicación, es decir, falsas fabricaciones, donde la policía y los "francotiradores del gobierno" matan a los soldados, es negar la existencia de grupos terroristas armados. Los más tarde están integrados por francotiradores y "terroristas vestidos de civil" que disparan a la policía, las fuerzas armadas sirias y los residentes locales.
Estos no son actos de terror espontáneos; Son ataques cuidadosamente planeados y coordinados. En los últimos acontecimientos, según un informe de Xinhua (30 de abril de 2011), los "grupos terroristas" armados "atacaron las áreas de vivienda para los militares" en la provincia de Daraa, "mataron a un sargento e hirieron a dos".
Si bien el gobierno tiene una gran responsabilidad por el mal manejo de la operación militar-policial, incluidas las muertes de civiles, los informes confirman que los grupos terroristas armados también abrieron fuego contra manifestantes y residentes locales. Luego, se culpa a las fuerzas armadas y la policía y el gobierno de Bashar Al Assad son retratados por "la comunidad internacional" como si hubieran ordenado innumerables atrocidades.
El hecho del asunto es que los periodistas extranjeros tienen prohibido informar dentro de Siria, en la medida en que gran parte de la información, incluido el número de víctimas, se obtiene de las cuentas no verificadas de "testigos".
A la alianza entre EE. UU. Y la OTAN le interesa representar los acontecimientos en Siria como un movimiento de protesta pacífico que está siendo brutalmente reprimido por un "régimen dictatorial".
El gobierno sirio puede ser autocrático. Ciertamente no es un modelo de democracia, pero tampoco lo es la administración de los Estados Unidos, que se caracteriza por la corrupción rampante, la derogación de las libertades civiles en virtud de la legislación Patriota, la legalización de la tortura, por no mencionar sus "guerras humanitarias" sin sangre ":
"Los Estados Unidos y sus aliados de la OTAN han desplegado permanentemente en el Mediterráneo, además de los buques de guerra, los buques de guerra y los submarinos que participan en el asalto contra Libia que puede ser utilizado contra Siria en cualquier momento.
El 27 de abril, Rusia y China impidieron evidentemente que Estados Unidos y sus aliados de la OTAN presionen un equivalente de la Resolución 1973 contra Siria en el Consejo de Seguridad, con el embajador adjunto ruso ante la ONU, Alexander Pankin, declarando que la situación actual en Siria "no presenta una amenaza para la paz y la seguridad internacionales ”. Siria es el último verdadero socio de Rusia en el Mediterráneo y en el mundo árabe y alberga una de las dos únicas bases navales de Rusia que se encuentran en Tartus. (El otro ser en la Crimea de Ucrania). ”(Rick Rozoff, Escenario libio para Siria: Hacia una“ Intervención humanitaria ”entre Estados Unidos y la OTAN dirigida contra Siria.Investigación mundial, 30 de abril de 2011)
El propósito final es desencadenar la violencia sectaria y el caos político dentro de Siria al apoyar de manera encubierta a las organizaciones terroristas islámicas.
¿Lo que nos espera?
La perspectiva a largo plazo de la política exterior de los Estados Unidos es el "cambio de régimen" y la desestabilización de Siria como un estado-nación independiente, a través de un proceso encubierto de "democratización" o por medios militares.
Siria está en la lista de "estados deshonestos", que están destinados a una intervención militar estadounidense. Según lo confirmó el ex comandante de la OTAN, General Wesley Clark, el " [El] plan de campaña de cinco años [incluye] ... un total de siete países, comenzando por Irak, luego Siria, Líbano, Libia, Irán, Somalia y Sudán" (citado el funcionario del Pentágono por el general Wesley Clark).
El objetivo es debilitar las estructuras del Estado laico y justificar una eventual "intervención humanitaria" patrocinada por la ONU. Este último, en primera instancia, podría tomar la forma de un embargo reforzado al país (incluidas las sanciones), así como la congelación de los activos bancarios sirios en instituciones financieras extranjeras extranjeras.
Si bien una intervención militar entre Estados Unidos y la OTAN en el futuro inmediato parece muy poco probable, Siria sigue en la hoja de ruta militar del Pentágono, es decir, una guerra eventual contra Siria ha sido contemplada por Washington y Tel Aviv.
Si ocurriera, en una fecha futura, llevaría a una escalada. Israel inevitablemente estaría involucrado. Toda la región de Oriente Medio y Asia Central desde el Mediterráneo oriental hasta la frontera chino-afgana estallaría.
Michel Chossudovsky es un autor premiado, Profesor de Economía (Emérito) en la Universidad de Ottawa, Director del Centro de Investigación sobre la Globalización (CRG) y Editor de globalresearch.ca . Es el autor de La globalización de la pobreza y El nuevo orden mundial (2003) y "La guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos (2005). También es colaborador de la Enciclopedia Británica. Sus escritos han sido publicados en más de veinte idiomas. Pasó un mes en Siria a principios de 2011.
Publicación original:
Comentarios
Publicar un comentario